商品
使用价值和价值(价值实体,价值量)
- 商品的定义和属性
- 商品的双重属性
商品是资本主义生产方式的基础
商品首先是一个外界的对象,通过自身属性满足人的某种需要,这种需要无论是胃产生还是由幻想产生,都与商品本身的价值无关
商品表现为使用价值和价值的统一体 - 使用价值
商品的使用价值决定于其物质属性,即商品体的属性
使用价值通过实际消费实现。每种商品都有其特定的用途和满足人的某种需求
使用价值是通过劳动创造的,但仅当这些劳动满足社会的需求时,商品才具有使用价值 - 价值
商品不仅是使用价值的承担者,更重要的是,它们是价值的承担者
商品的价值体现在它们在交换中能够与其他商品等量交换的能力
这种价值并不是由商品的物质属性直接决定的,而是由其中包含的劳动量决定的 - 总结:
使用价值是指商品通过其物质属性来满足人类某种需求的能力
例如,面包的使用价值在于其能够充饥,衣服的使用价值在于其能够保暖
商品的价值是由其中包含的社会必要劳动时间决定的
- 商品的双重属性
- 劳动的二重性
- 具体劳动
具体劳动是创造使用价值的劳动
它决定了商品的质的规定性,即商品的具体用途
例如,缝纫劳动创造了上衣,编织劳动创造了布匹 - 抽象劳动
抽象劳动是创造价值的劳动
它是劳动的社会属性,是人类劳动力的一般耗费
具体劳动的形式和内容可能各不相同,但它们在价值形成上都是等价的,因为它们都是劳动时间的耗费
- 具体劳动
- 劳动时间和价值量
- 商品的价值量由生产它所耗费的社会必要劳动时间决定
- 社会必要劳动时间
是指在现有的社会正常的生产条件下、社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下,生产某种商品所需要的时间
体现在商品中的劳动的二重性
- 具体劳动与抽象劳动
- 具体劳动创造使用价值,而抽象劳动则形成商品的价值
- 具体劳动是劳动的自然形式,抽象劳动是劳动的社会形式
- 两者共同构成了商品的二重性
- 社会分工和商品生产
- 社会分工是商品生产的前提,但商品生产并不是社会分工的前提
- 在资本主义社会中,独立的私人劳动通过交换形成社会劳动,这种社会劳动的产品才表现为商品
假设一个工匠独自制造了一把椅子
这把椅子本身就有使用价值,可以用来坐
这把椅子的价值由工匠生产它所花费的社会必要劳动时间决定
如果这把椅子一直留在工匠手中,没有进行交换,那么它只是一个具有使用价值和潜在价值的物品
当工匠将椅子拿到市场上出售,并成功交换成货币或其他商品时,工匠的私人劳动被社会认可为社会劳动,这把椅子也成为了真正意义上的商品
价值形式或交换价值
- 相对价值形式与等价形式
- 商品的价值表现为其他商品的量,这种价值表现的形式是相对价值形式
- 而提供这种价值表现的商品则处于等价形式中
- 两者互为前提,互相依赖
- 扩大的价值形式
- 随着商品交换的发展,简单的价值形式扩展为总和的或扩大的价值形式
- 商品的价值不再只是通过一种商品来表现,而是通过一系列商品来表现
- 一般价值形式
- 当商品交换进一步发展时,商品的价值表现形式从扩大的价值形式转变为一般价值形式
- 一种商品(如金银)成为了所有商品价值的共同表现形式,这种商品被称为一般等价物
- 货币形式
- 最后,一种商品(金)在历史上固定为一般等价物,从而转变为货币形式
- 金成为了衡量其他所有商品价值的标准,商品的价格由此得以确定
商品的拜物教性质及其秘密
- 商品的拜物教性质源于商品经济中社会关系的物化表现
- 拜物教(
Fetishism
)最初是指原始社会中对物品赋予神秘力量或超自然属性的崇拜 - 在马克思的理论中,拜物教被用来描述商品在资本主义社会中的一种特定现象,即商品被赋予了超出其实际用途的神秘属性
- 拜物教(
- 在商品交换中,人们的社会关系被物化为商品之间的关系,导致商品拜物教的产生
- 在资本主义社会中,商品生产和交换占据主导地位
- 人们通过商品交换来满足各种需求
- 在这个过程中,社会关系被商品交换关系所掩盖
- 社会关系的物化(
Reification
)是指人们的社会关系和劳动过程被物化为商品之间的关系,导致人们的相互关系看起来像是商品之间的关系
- 这种拜物教掩盖了劳动的社会性质,使得社会关系看似独立于人们的意志和意识之外
- 劳动价值的掩盖
商品的价值实际上是由社会必要劳动时间决定的,但在交换过程中,这一事实被掩盖,人们只看到商品本身的交换价值,而看不到背后的劳动 - 社会关系的掩盖
在资本主义生产中,劳动者与资本家的关系、劳动过程中的剥削和压迫都被商品的交换关系所掩盖
例如,消费者在购买一件衣服时,只看到商品本身的价格和质量,而看不到生产这件衣服的工人所经历的劳动条件和劳动过程
- 劳动价值的掩盖
交换过程
- 商品交换的基础
- 在资本主义社会中,商品交换是商品经济的基本形式
- 商品交换并不仅仅是物品的简单交换,而是包含了复杂的社会关系和经济关系
- 交换过程的起点
- 商品的监护人
商品不能自己到市场去进行交换,它们需要商品占有者作为其监护人来实现交换。商品占有者作为具有意志的人,通过商品交换彼此发生关系
为了使商品能够彼此发生关系,商品占有者必须相互承认对方是私有者,并通过共同一致的意志行为进行商品的让渡
- 商品的监护人
- 商品交换的实现
- 使用价值和交换价值
在交换过程中,商品不仅需要证明自己是使用价值,还需要实现其价值
耗费在商品上的劳动,只有当劳动产品对他人有用时,才能被认为是社会劳动
因此,商品的交换过程实际上是使用价值和价值的实现过程
只有通过交换,商品的使用价值和价值才能得到确认 - 交换的个人过程和社会过程
对每个商品占有者来说,交换过程既是个人的过程,也是社会的过程
个人希望通过交换获得满足自身需求的使用价值,同时也希望实现商品的价值
然而,同一过程不可能同时对所有商品占有者既是个人的过程,又是社会的过程
因此,商品占有者必须在交换中找到共同的等价物,使商品能够作为价值彼此发生关系
- 使用价值和交换价值
- 交换的历史发展
- 原始交换和直接产品交换
商品交换最早是在共同体之间开始的,通过交换来满足不同共同体或其成员的需求。随着时间的推移,交换过程逐渐成为一种有规则的社会过程
在直接产品交换中,每个商品对其占有者直接是交换手段,对非占有者直接是等价物。但这种交换形式在进入复杂商品交换阶段后变得不够用了 - 一般等价物的出现
随着商品数量和种类的增加,商品交换需要一个共同的等价物作为中介
这个共同的等价物使得商品能够作为价值进行比较和交换,从而实现商品的价值
- 原始交换和直接产品交换
- 商品的形态变化
- 商品-货币-商品
商品的交换过程通过商品-货币-商品(W-G-W)的形式变换来实现
这个过程包括商品的卖出和买入,即将商品换成货币,再用货币换回商品
在这个过程中,商品价值从商品形态转化为货币形态,再从货币形态转化为另一种商品形态
这种形态变化完成了商品的交换过程和价值实现过程
- 商品-货币-商品
- 货币的作用
- 货币作为一般等价物,充当了商品交换的中介,使得商品能够在市场上实现其价值
- 货币不仅仅是交换手段,更是商品价值的普遍表现形式
货币和商品流通
价值尺度
- 货币作为价值尺度
- 货币作为价值尺度的职能是商品货币最基本的职能
货币使得商品的价值可以用统一的标准进行衡量和比较 - 金作为价值尺度,使得各种商品的价值能够被量化,商品可以用统一的单位(如金钱)来表示其价值
- 货币作为价值尺度的职能是商品货币最基本的职能
- 价格形式
- 商品的价格是其价值的货币表现
价格是商品的价值用货币单位表示的结果 - 金作为价值尺度,使得商品的价格能够统一表示,便于交换和交易
- 商品的价格是其价值的货币表现
流通手段
- 货币的流通手段职能
- 货币作为流通手段,使得商品能够顺利进行交换
货币在商品交换中起到了中介的作用 - 商品的流通过程表现为商品—货币—商品(
W-G-W
)的运动
商品卖出后转化为货币,再用货币购买另一种商品
- 货币作为流通手段,使得商品能够顺利进行交换
- 货币循环和流通速度
- 货币的流通速度影响商品的流通量和价格总额
货币流通速度快,能够促进商品的交换,提高市场活力 - 货币的循环和流通速度是衡量经济活动的重要指标,反映了市场的活跃程度
- 货币的流通速度影响商品的流通量和价格总额
- 货币的符号化
- 在流通过程中,货币逐渐符号化,实际的金属货币被符号货币(如纸币)所替代
- 符号货币的出现和普及,提高了货币的流通效率,但也带来了货币贬值和通货膨胀的风险
货币
- 货币的贮藏手段职能
- 货币作为贮藏手段,体现了财富的积累和保值功能
货币可以被储存,用于未来的交换和消费 - 贮藏货币使得社会财富能够保持和积累,反映了经济的稳定性和储备能力
- 货币作为贮藏手段,体现了财富的积累和保值功能
- 货币贮藏的动机
- 个人和企业出于不同的动机进行货币贮藏,例如应对未来的不确定性、实现财富保值等
- 货币贮藏反映了经济主体的预期和计划,对经济活动有重要影响
- 贮藏货币与流通货币的关系
- 贮藏货币和流通货币的关系是经济平衡的重要方面
过多的贮藏货币会导致流通货币不足,影响经济活动;反之,过多的流通货币会导致通货膨胀 - 经济政策应在贮藏货币和流通货币之间取得平衡,保持经济的健康发展
- 贮藏货币和流通货币的关系是经济平衡的重要方面
货币转化为资本
资本的总公式
-
G−W−G′
-
其中,
G
代表货币(Money
),W
代表商品(Commodity
),G'
代表增值后的货币 -
这个公式描述了资本在资本主义经济中如何进行循环和增值的过程
-
货币(
G
):资本家首先拥有货币,用于购买生产资料和劳动力商品(
W
):用货币购买生产资料和劳动力,进行生产,生产出商品增值后的货币(
G'
):商品被出售,获得增值后的货币。增值部分就是剩余价值
-
-
马克思指出,这一运动形式揭示了资本主义生产的内在矛盾,即资本通过剥削劳动力来实现增值
总公式的矛盾
- 货币与商品的转换:
- 货币和商品在资本的总公式中分别作为起点和终点
- 资本家用货币购买商品,并期望通过销售商品获得更多的货币
- 然而,货币与商品的这种转换并非简单的等价交换,而是为了获取剩余价值
- 剩余价值的来源:
- 剩余价值的产生是资本总公式的核心矛盾
- 商品的价值由包含在商品中的社会必要劳动时间决定
- 资本家通过购买劳动力(工人的劳动能力),支付工资,获得工人超过其劳动力价值的劳动,从而获得剩余价值
- 交换中的不平等:
- 尽管商品交换在形式上是平等的,但实际上资本家通过支付低于其劳动价值的工资,剥削工人的剩余劳动,获取剩余价值
- 这种不平等的交换关系是资本主义生产方式的基础
劳动力的买和卖
- 劳动力作为一种特殊的商品,其买和卖过程是资本主义生产关系的重要组成部分:
- 劳动力商品化:
- 在资本主义社会中,工人没有生产资料,只能依靠出卖劳动力来维持生计
- 劳动力成为一种商品,被资本家购买用于生产
- 劳动力的价值与使用价值:
- 劳动力的价值由生产和再生产工人所需的生活资料决定,即工人的工资
- 劳动力的使用价值则在于其在生产过程中能够创造出超过其自身价值的剩余价值
- 劳动过程中的剥削:
- 在生产过程中,工人提供的劳动超过其劳动力价值,资本家通过这种超额劳动获得剩余价值
- 资本家购买劳动力,并在生产过程中剥削工人的剩余劳动,实现资本增值
劳动过程和价值增值过程
劳动过程
- 劳动过程是指人类为了实现某种目的,通过改造自然物质进行的活动
- 这个过程包含以下几个要素:
- 劳动者:劳动过程的主体,是具有劳动能力的人
- 劳动对象:劳动者要加工或处理的自然物质或半成品
- 劳动资料:劳动者用来处理劳动对象的工具和设备
- 在劳动过程中,劳动者使用劳动资料作用于劳动对象,从而生产出新的使用价值
- 劳动过程的基本特点包括:
- 目标性:劳动过程是有目的、有计划的活动
- 创造性:劳动过程通过人类的活动,把自然物质改造成满足人类需要的物品
- 社会性:劳动过程通常是在一定的社会关系中进行的,反映了劳动者与自然、劳动者与劳动者之间的关系
价值增值过程
- 价值增值过程是指在资本主义生产过程中,劳动力商品的使用价值(劳动)被资本家使用,创造出比劳动力本身价值更大的新价值
- 这一过程包括以下要素:
- 资本的预付:资本家预付一定的货币资本,用于购买生产资料(不变资本)和劳动力(可变资本)
- 不变资本:用于购买生产资料的资本部分,它在生产过程中只转移自己的价值到新产品中,并不创造新的价值
- 可变资本:用于购买劳动力的资本部分,它在生产过程中不仅转移自身价值,还通过劳动力的作用创造出新的价值
- 在价值增值过程中,劳动者通过劳动过程创造出新的价值,这个新价值分为:
- 必要劳动时间:劳动者再生产自己劳动力价值所需的时间
- 剩余劳动时间:劳动者为资本家创造的超过自己劳动力价值的那部分时间
- 通过剩余劳动时间,资本家获得了剩余价值,这就是资本增值的来源
不变资本和可变资本
- 不变资本
- 不变资本是指在生产过程中,其价值转移到新产品中而不发生价值增值的那部分资本
不变资本的价值在生产过程中只是简单的价值转移,而不增值 - 主要包括:
- 生产资料:
如机器、设备、原材料等
这些资本在生产过程中只是其价值从一个形态(如原材料)转移到另一个形态(如成品),而其自身价值并没有增值
- 不变资本是指在生产过程中,其价值转移到新产品中而不发生价值增值的那部分资本
- 可变资本
- 可变资本是指在生产过程中能带来价值增值的那部分资本,主要是劳动力
可变资本通过劳动过程,使生产出来的产品的价值增大 - 可变资本的特点是:
- 劳动力:
工人通过劳动不仅再生产出劳动力的价值(工资),还创造出超过劳动力价值的剩余价值
这部分剩余价值是资本家利润的来源
- 可变资本是指在生产过程中能带来价值增值的那部分资本,主要是劳动力
- 不变资本和可变资本的区别
- 性质不同:不变资本在生产过程中不发生价值增值,而可变资本通过劳动过程能带来价值增值
- 组成部分不同:不变资本主要包括生产资料,而可变资本主要指劳动力
- 马克思对不变资本和可变资本的分析
- 马克思认为,资本的不同部分在生产过程中起到的作用不同,不变资本仅仅是物质基础,而可变资本是价值增值的关键
- 通过对不变资本和可变资本的分析,马克思揭示了资本主义生产过程中价值增值的秘密,即剩余价值的来源
剩余价值率
劳动力的剥削程度
- 劳动力的价值与剩余价值
- 马克思通过分析劳动力的价值和剩余价值,揭示了资本家剥削工人的本质
- 劳动力的价值由维持和再生产劳动力所需的生活资料的价值决定
而剩余价值则是工人超过其自身价值所创造的额外价值
- 剩余价值率
- 剩余价值率是用来衡量劳动力被剥削程度的一个指标
- 剩余价值率越高,表明工人的剥削程度越高
- 公式?
$$
剩余价值率 = \frac{剩余价值}{可变资本}
$$
产品价值在产品相应部分上的表现
- 不变资本和可变资本
- 马克思将资本分为不变资本和可变资本
- 不变资本指的是用于购买生产资料的资本,其价值在生产过程中不变
- 可变资本指的是用于购买劳动力的资本,其价值在生产过程中发生变化并创造剩余价值
- 产品价值的构成
- 产品的总价值由不变资本、可变资本和剩余价值组成
- 可变资本部分体现了劳动力的价值,而剩余价值部分则体现了工人创造的额外价值
西尼尔的“最后一小时”
- 剩余劳动时间
- 马克思批评了经济学家西尼尔提出的“最后一小时”理论
- 西尼尔认为工人在生产的最后一小时所创造的价值是纯粹的利润,马克思则指出剩余价值的产生贯穿整个劳动过程,而不仅仅在最后一小时
剩余产品
- 剩余产品的概念
- 剩余产品是指在劳动过程中工人所创造的超过自身生活资料需求的那部分产品
- 这部分产品体现了剩余价值,并最终成为资本家的利润
- 剩余产品与资本积累
- 马克思强调,剩余产品是资本积累的基础
- 资本家通过不断积累剩余产品,实现资本的扩张和再生产
工作日
工作日的界限
- 这部分探讨了工作日的长度问题,强调资本家为了获取更多剩余价值,往往会尽可能延长工人的工作时间
- 然而,工人的体力和健康是有限的,这就使得工作日的长度成为资本家和工人之间的矛盾焦点
对剩余劳动的贪欲 工厂主和领主
- 资本家为了追求利润最大化,不断增加工人的剩余劳动时间
- 他们不仅通过经济手段,还通过法律和政治手段来实现这一目的
- 这种对剩余劳动的贪欲使得工人的劳动强度和劳动时间不断增加,进一步加剧了工人的剥削程度
在剥削上不受法律限制的英国工业部分
- 在19世纪的英国,许多工业部门对工人的剥削不受法律限制
- 工人的工作时间往往被无限延长,导致严重的身体和精神损害
日工和夜工,换班制度
- 为了最大限度地利用生产设备,资本家实行了日工和夜工的换班制度
- 这种制度进一步延长了机器的使用时间,同时也极大地增加了工人的劳动负担和疲劳程度
争取正常工作日的斗争 延长工作日的强制性法律
- 工人为争取正常的工作日进行了长期的斗争
- 马克思详细描述了工人阶级如何通过罢工、示威等方式,争取合理的工作时间,抵制资本家的无理要求
- 尽管工人进行了顽强的斗争,资本家依然通过法律手段强制延长工作日
- 例如,
19
世纪初期的英国工厂法就是一个典型的例子,它在一定程度上限制了工人的工作时间,但实际上并未彻底解决剥削问题
- 例如,
争取正常工作日的斗争 对劳动时间的强制法律限制
- 工人阶级继续为争取正常工作日进行斗争,并逐步促使政府出台强制性法律限制劳动时间
- 这些法律在一定程度上保护了工人的权益,但资本家依然通过各种手段试图规避这些限制
争取正常工作日的斗争 英国工厂立法对其他国家的影响
- 马克思还探讨了英国工厂立法对其他国家的影响
- 英国工厂法的实施不仅在英国国内产生了深远的影响,也为其他资本主义国家提供了立法参考,促使他们在劳动立法方面做出相应的调整和改革
剩余价值率和剩余价值量
- 剩余价值率(
Rate of Surplus Value
)是用来衡量工人在工作过程中被剥削的程度的一个重要概念- 剩余价值 是指工人创造的总价值中,超过其劳动力价值的那部分价值
- 可变资本 是指资本家用来购买劳动力的那部分资本
- 剩余劳动时间 是指工人超过生产自己劳动力价值所需的那部分劳动时间
- 必要劳动时间 是指工人再生产自己劳动力价值所需的劳动时间
$$
剩余价值率 = \frac{剩余价值}{可变资本} = \frac{剩余劳动时间}{必要劳动时间}
$$
- 剩余价值量的概念
- 剩余价值量(
Amount of Surplus Value
)是指某一时期内由工人阶级整体所创造的剩余价值总量 - 这个公式说明,剩余价值量不仅取决于单个工人的剩余价值率,还取决于资本家投入的可变资本总量
- 公式如下:
- 剩余价值量(
$$
剩余价值量 = 剩余价值率 * 可变资本总量
$$
- 剩余价值率与工作日的关系
- 马克思指出,剩余价值率与工作日的长度密切相关。通过延长工作日,资本家可以增加剩余劳动时间,从而提高剩余价值率
- 但是,工作日的延长有其自然和社会的限制,过度延长会影响工人的健康和再生产能力
- 剩余价值率与劳动力价值的关系
- 劳动力价值的降低也可以提高剩余价值率
- 如果资本家能通过各种手段降低工人的生活成本(例如压低工资、降低生活标准),就可以在不改变工作日长度的情况下提高剩余价值率
- 剩余价值率与生产力发展的关系
- 生产力的发展也会影响剩余价值率
- 通过技术进步和生产方法的改进,工人在相同的时间内可以生产出更多的商品,从而在必要劳动时间不变的情况下增加剩余劳动时间
相对剩余价值的概念
- 相对剩余价值的定义
- 相对剩余价值是指通过缩短必要劳动时间而增加剩余劳动时间所创造的剩余价值
- 与绝对剩余价值不同,相对剩余价值不通过延长工作日,而是通过提高劳动生产率来实现
- 劳动生产率的提高
- 提高劳动生产率的途径主要包括技术创新、改进生产方法和组织劳动过程等
- 通过提高劳动生产率,同样时间内可以生产更多的商品,从而减少必要劳动时间,增加剩余劳动时间
- 必要劳动时间与剩余劳动时间
- 必要劳动时间是工人在工作日中用于再生产自己劳动力价值的时间
指工人在工作日内用来生产相当于自己工资价值的商品的时间 - 剩余劳动时间则是工人为资本家无偿劳动的时间
- 缩短必要劳动时间,意味着工人用更少的时间再生产自己的劳动力价值,剩余的时间则用于为资本家创造剩余价值
- 必要劳动时间是工人在工作日中用于再生产自己劳动力价值的时间
- 生产方式的变化
- 资本主义通过不断改进生产方式,提高劳动生产率,来实现相对剩余价值的获取
- 这种变化不仅体现在技术层面,也体现在劳动组织和管理方式上
- 相对剩余价值与资本积累
- 相对剩余价值的实现是资本积累的主要手段之一
- 通过不断提高劳动生产率,资本家能够在相对较短的时间内获取更多的剩余价值,进而加速资本积累过程
- 相对剩余价值与工人阶级的关系
- 虽然相对剩余价值的获取依赖于劳动生产率的提高,但这种提高往往会对工人阶级产生不利影响
- 例如,技术创新和劳动强度的增加可能导致工人失业或工作环境恶化,从而加剧工人阶级的剥削程度
- 资本主义的矛盾
- 资本主义追求相对剩余价值的过程中,必然会引发生产力和生产关系之间的矛盾
- 这种矛盾体现在生产力的发展与资本主义私有制之间的不协调,最终可能导致资本主义的危机和变革
协作
- 协作的定义:
- 马克思定义协作为众多工人共同在同一生产过程中或在不同但相互联系的生产过程中共同工作
- 通过协作,工人的生产力得到了极大的提高
- 协作的历史发展
- 协作的形式在不同的生产方式中存在,最早可以追溯到古代的集体劳动,但在资本主义生产方式中,协作被系统地和大规模地运用
- 协作与生产力
- 通过协作,工人之间的合作和分工能够实现更高的生产效率
- 这种协作的生产方式能够降低单位产品的生产成本,提高劳动生产率
- 协作与资本主义生产
- 在资本主义生产中,协作不仅仅是一个技术过程,还包含了资本家对劳动过程的控制
- 资本家通过组织和管理协作,最大限度地挖掘工人的劳动潜力,从而实现更多的剩余价值
- 协作的优势:
- 规模经济:大量工人协作工作能够带来规模经济的效应,提高生产效率
- 知识和技能的集中:工人在协作过程中可以相互学习,提高整体技术水平
- 生产过程的连续性:协作使得生产过程更加连续和顺畅,减少了停工时间
- 协作的形式:
- 在资本主义生产中,协作的形式可以是简单协作,也可以是复杂协作
- 简单协作是指工人们在同一地点共同工作,而复杂协作则涉及不同地点和不同生产环节的协同工作
- 资本家对协作的控制:
- 资本家通过制定生产计划、分配任务和监督工人等方式来控制协作过程,从而确保生产的顺利进行和最大化利润
分工和工厂手工业
工场手工业的二重起源
- 工场手工业的起源可以从两个方面来理解:
- 技术和生产的发展
- 随着生产力的发展和市场需求的扩大,单一的手工业方式已无法满足生产的需求,这促使生产方式向工场手工业转变
- 资本主义生产关系的形成
- 资本主义的兴起推动了生产方式的集中和规模化,工场手工业应运而生,以适应资本积累的需要
局部工人及其工具
- 在工场手工业中,局部工人指的是专门负责某一工序或部分的工人
- 这些工人通常使用特定的工具来完成他们的任务
- 分工的细化使得工人的技能更加专门化,但同时也使工人对整个生产过程的掌控能力减弱
工厂手工业的两种基本形式 混成的工场手工业和有机的工场手工业
- 混成的工场手工业
- 在这种模式下,工厂结合了手工操作和部分机械化生产
- 工人的技能和机器的使用相结合,以适应生产的需要
- 有机的工场手工业
- 这种形式下,整个生产过程更加自动化,工人主要负责机器的操作和监控,机器完成大部分生产任务
工场手工业内部的分工和社会内部的分工
- 工场手工业内部的分工
- 生产过程中,不同的工人负责不同的生产环节,如原料处理、组装、检验等,这种分工使得生产更加高效和专业化
- 社会内部的分工
- 随着工业化的深入,社会劳动也呈现出更细致的分工,不同的行业、不同的职业相互依存,共同推动社会经济的发展
工场手工业的资本主义性质
- 工场手工业是资本主义生产方式的体现,其特点包括:
- 资本集中:
- 资本家通过投资机器和设备,集中资本以控制更大规模的生产
- 剥削加剧:
- 尽管生产效率提高,工人的劳动强度却加大,工资相对较低,资本家通过延长工作时间和提高生产强度来获取更多的剩余价值
- 生产异化:
- 工人在生产过程中与生产的产品和生产过程本身越来越疏远,他们成为了机器的附属品
机器和大工业
机器的发展
- 在资本主义生产中,机器不仅用于提高生产效率,而且用于压低商品的成本和延长工人的无偿工作时间
- 机器的发展标志着从手工工具到复杂机械的转变,这种转变彻底改变了生产方式,使得生产力大幅度提升
机器的价值向产品的转移
- 机器虽然不创造价值,但它通过磨损过程将自身的价值逐渐转移到产品上,成为产品价值的一部分
- 这种转移使得使用机器的生产过程中,产品的单价在某种程度上得以降低,虽然初期机器的高昂成本会增加单个产品的价值
机器生产对工人的直接影响
- 机器的使用大量替代了传统的体力劳动,导致对妇女和儿童劳动的需求增加,因为他们能以较低的成本操作这些机器
- 这一变化直接加剧了工人阶级的剥削,包括增加了工作时间,减少了休息时间,并且改变了劳动的性质,使工人与生产过程进一步异化
工厂
- 随着机器的广泛应用,工厂成为了大规模使用机械生产的主要场所
- 工厂的生产特点是高度集中的劳动力和资本,以及严格的劳动组织和分工
工人和机器之间的斗争
- 机器的引入引发了工人与资本家之间的尖锐对立
- 工人因为机器而失业,导致他们对机器的广泛抵制和斗争,这种斗争体现了机器生产下资本主义的残酷性
关于被机器排挤的工人会得到补偿的理论
- 一些资本家和经济学家宣称,尽管机器排挤了工人,但这些被排挤的工人将通过其他方式得到补偿,如在其他产业找到工作
- 但实际上,这种补偿是有限的,因为机器普遍降低了对劳动力的需求
工人随机器生产的发展而被排斥和吸引 棉纺织业的危机
- 机器的引入导致棉纺织业周期性的繁荣与萧条,工人时而被吸引时而被排斥,经历极端的经济不稳定和生活困难
大工业所引起的工场手工业、手工业和家庭劳动的革命
- 机器的普及破坏了传统的工场手工业和家庭劳动形式,因为机器提供了更高效的生产方式,这些传统形式无法与之竞争
工厂立法(卫生条款和教育条款)。它在英国的普遍实行
- 为了改善因机器而恶化的工人劳动条件,英国实施了一系列工厂法,包括改善工作环境的卫生条件和强制教育条款,以保护工人特别是儿童工人的权益
大工厂和农业
- 大工厂的建立对农业也产生了重大影响,机器不仅改变了工业生产,也促进了农业生产的机械化,从而增加了农业生产的规模和效率
绝对剩余价值和相对剩余价值
-
绝对剩余价值
- 绝对剩余价值是通过延长工人的劳动时间,即在工作日内增加工人的剩余劳动时间,从而获取的剩余价值
- 实现方式:
延长工作日:
增加工人每天的劳动时间,使得必要劳动时间不变的情况下,增加剩余劳动时间
提高劳动强度:
在不改变工作日长度的前提下,加大劳动强度,使工人在相同时间内付出更多劳动,从而获得更多剩余价值 - 背景:
在资本主义初期,资本家主要通过延长工作日和提高劳动强度来获取绝对剩余价值,这一方式是资本家剥削工人的最基本手段
-
相对剩余价值
-
相对剩余价值是通过缩短必要劳动时间(生产工人自身生活资料的时间),从而在同一工作日内增加剩余劳动时间而获取的剩余价值
-
实现方式:
技术进步:
引进新技术和机器,提高劳动生产率,使工人在更短时间内完成同样的工作量劳动分工:
细化生产过程中的各个环节,使工人专注于特定的任务,提高整体生产效率改进管理:
优化生产流程和管理,提高工人的工作效率 -
背景:
相对剩余价值的获取方式在资本主义发展过程中变得越来越重要,尤其是在工业革命后,通过技术进步和生产力提高,资本家能够在不增加工人劳动时间的前提下,获取更多的剩余价值
-
-
绝对剩余价值与相对剩余价值的比较
- 共同点
都是资本家剥削工人的手段,目的是增加剩余价值
都是通过延长剩余劳动时间来实现 - 区别
绝对剩余价值:通过延长工作日或增加劳动强度来实现,不改变劳动生产率
相对剩余价值:通过提高劳动生产率、缩短必要劳动时间来实现,不延长工作日
- 共同点
劳动力价格和剩余价值的量的变化
工作日的长度和劳动强度不变(已定) ,劳动生产力可变
- 劳动生产力变化的影响
- 工作日的价值不变:
不论劳动生产力如何变化,一个固定长度的工作日(如12小时)始终表现为相同的价值产品(如6先令) - 劳动力价值与剩余价值的相反变化:
当劳动生产力提高时,单个商品的价值下降,但工作日的总价值产品不变,这会降低劳动力的价值(必要劳动时间减少),增加剩余价值(剩余劳动时间增加) - 劳动力价值的变化:
劳动生产力的变化会影响劳动力的价值,从而影响剩余价值的量和率
- 工作日的价值不变:
工作日和劳动生产力不变,劳动强度可变
- 劳动强度变化的影响
- 劳动强度提高:
在同样的工作时间内,劳动强度的提高会增加总产品量,但单个商品的价值保持不变 - 价值产品的变化:
强度较大的工作日会体现为更多的价值产品,且劳动力价格和剩余价值可同时增加,但劳动强度增加会加速劳动力的损耗,可能导致劳动力价格降到其价值以下
- 劳动强度提高:
劳动生产力和劳动强度不变,工作日可变
- 工作日长度变化的影响
- 工作日缩短:
不会改变劳动力的价值,但会缩小剩余劳动和剩余价值 - 工作日延长:
会增加剩余劳动和剩余价值的绝对量和相对量
工作日的延长可能导致劳动力的损耗增加,降低劳动力的实际价值
- 工作日缩短:
劳动的持续时间、劳动生产力和劳动强度同时变化
- 多种组合
- 劳动的持续时间、劳动生产力和劳动强度可以同时变化,产生各种可能的组合
- 每种组合的结果需要分别分析
- 劳动生产力降低与工作日延长
- 如因农业生产力下降导致劳动生产力降低,工作日延长可能会保持剩余劳动时间不变,但会增加劳动力的价值
- 举例:
假如之前每天每小时生产100个产品,一天生产800个产品,工资是200每天
现在变成了每天每小时生产80个产品,那为了完成800个的目标,现在需要工作10个小时
如果此时,工资还是200,属于是延长了工作时间但并没有改变劳动力的价值
但是,实际情况下,由于生产力下降的情况下,维持同样的生活水平所需的劳动时间变长。资本家可能需要支付更多的工资来补偿工人的额外劳动时间和努力
- 综合变化的分析
- 要全面分析三者同时变化的影响,需要具体考察每种可能的变化组合对劳动力价格和剩余价值的具体影响
剩余价值率的各种公式
绝对剩余价值和相对剩余价值的计算公式
- 剩余价值率
- 这是最基本的公式,用来表示剩余价值和可变资本(劳动力价值)的比率
- 其中,
s
是剩余价值,v
是可变资本
$$
\frac{s}{v}
$$
- 剩余劳动时间与必要劳动时间的比率
- 这是剩余价值率的另一种表现形式,强调了劳动时间的分配
$$
\frac{剩余劳动时间}{必要劳动时间}
$$
- 工作日的比率
- 用来表示整个工作日中,剩余劳动时间和必要劳动时间的比例
$$
\frac{剩余劳动时间}{必要劳动时间} = \frac{剩余劳动}{工作日-剩余劳动}
$$
- 这些公式在概念上是严格等同的,反映了剩余价值的来源和资本主义生产方式下劳动剥削的本质
剩余价值率的派生公式
- 产品价值的比率
- 即在产品价值中,剩余价值和可变资本的比例
- 其中,
c
是不变资本,v
是可变资本
$$
\frac{s}{c+v}
$$
- 剩余劳动时间和工作日的比率
$$
\frac{剩余劳动时间}{工作日} = \frac{s}{c+v}
$$
- 这些公式帮助我们理解在资本主义生产中,剩余价值如何从劳动时间和资本投入中转化出来
剩余价值率的实际应用
- 通过这些公式,马克思揭示了资本主义生产方式下剩余价值的实质:即通过延长工作日、提高劳动生产率、增加劳动强度等手段,资本家不断提高剩余价值率,从而实现资本的增值和积累
剩余价值率与劳动生产率
- 马克思还讨论了剩余价值率与劳动生产率之间的关系
- 当劳动生产率提高时,在同样的工作日内,工人能够生产更多的使用价值,从而缩短必要劳动时间,增加剩余劳动时间,提高剩余价值率
劳动力的价值或价格转化为工资
- 劳动的价格和商品的价值
- 在资本主义社会,工人的工资表现为劳动的价格,即对一定量劳动支付的一定量货币
- 在这里,劳动的价值被认为是劳动的必要价格或自然价格,而劳动的市场价格则围绕着必要价格上下波动
- 商品的价值是耗费在商品生产上的社会劳动的对象形式,用它所包含的劳动量来计量
- 劳动和劳动力的区别
- 劳动要作为商品在市场上出卖,必须在出卖以前就已存在
- 然而,如果工人能使他的劳动独立存在,他出卖的就是商品,而不是劳动
- 因此,劳动力的价值和价格转化为工资形式,掩盖了资本主义生产关系的本质,劳动的价值实际上是劳动力的价值,而不是劳动本身的价值
- 工资形式的转化
- 在资本主义生产过程中,工资的形式消灭了工作日分为必要劳动和剩余劳动、分为有酬劳动和无酬劳动的痕迹,全部劳动都表现为有酬劳动
- 这种形式掩盖了现实关系,工人和资本家的一切法的观念、资本主义生产方式的一切神秘性和自由幻觉,庸俗经济学的一切辩护遁词,都是以这种表现形式为依据的
- 资本和劳动的交换
- 资本和劳动的交换在感觉上完全同其他一切商品的交换一样
- 然而,实际上在商品市场上同货币占有者直接对立的不是劳动,而是工人,工人出卖的是他的劳动力
- 当工人的劳动实际开始时,它就不再属于工人了,因而也就不再能被工人出卖了
- 劳动是价值的实体和内在尺度,但它本身没有价值
- 工资的个人差别和劳动时间的影响
- 工资的实际运动显示出一些现象,似乎证明被支付的不是劳动力的价值,而是它的职能即劳动本身的价值
- 这些现象包括工资随着工作日长度的变化而变化以及执行同一职能的不同工人的工资之间存在的个人差别
- 工资形式对经济学的影响
- 工资形式的转化在经济学中具有重要意义,因为这种转化形式掩盖了劳动和资本之间的真实关系
- 庸俗经济学把劳动力的价值误认为劳动的价值,从而导致对资本主义生产关系的误解
计时工资
- 计时工资的定义
- 计时工资是根据工人所工作的时间支付的工资
- 工人总是按一定时期来出卖劳动力,如按天、按周等
- 因此,计时工资直接表现为劳动力的日价值、周价值等的转化形式
- 工资的名义和实际
- 工人靠日劳动、周劳动等得到的货币额形成他的名义工资,即按价值计算的工资额
- 然而,实际工资则考虑了工资所能购买的生活资料的量。因此,名义工资和实际工资之间可能存在差异
- 计时工资的计量单位
- 计时工资的计量单位是一个劳动小时的价格,它是劳动力的日价值除以普通工作日的小时数所得之商
- 就业时间不足的影响
- 如果工人就业不足12小时(或一周不足6天),例如只有8小时或6小时,那么按这个劳动价格计算,他只能得到相应的部分工资
- 这反映了工人由于就业不足所遭受的苦难
- 资本家支付报酬的策略
- 如果资本家仅根据雇用工人的小时数支付工资,而不是按日工资或周工资支付,那么资本家可以通过减少工人的就业时间来降低工资总额
- 这种方式导致工人收入的不稳定和不确定
- 工资和劳动价格的变化
- 劳动价格(即每小时的工资)和日工资或周工资之间可能存在差异
- 例如,即使劳动价格不断下降,日工资或周工资仍然可以保持不变;反之亦然,这取决于工作日的长度和工人的劳动量
计件工资
- 计件工资的定义
- 计件工资是工人按照完成的产品数量而不是工作时间来获得报酬的一种工资形式
- 马克思指出,计件工资是计时工资的一种转化形式,本质上两者相同,都是劳动力价值的体现
- 计件工资的特点
- 劳动强度的测量:
计件工资为资本家提供了一个明确的劳动强度测量标准
只有体现在预定商品量中的劳动时间才被视为社会必要劳动时间,并以此支付报酬 - 工人之间的竞争:
计件工资激励工人提高个人生产效率,导致工人之间的竞争
这种竞争既有助于工人个性的发挥和技能的提高,也可能导致工资水平的总体下降 - 劳动质量的控制:
计件工资要求产品达到预定的质量标准,否则工人可能会因产品质量不达标而被扣工资 - 欺诈和剥削的温床:
由于计件工资直接与产品数量挂钩,资本家可以通过压低计件单价或增加劳动强度来增加剥削程度
- 劳动强度的测量:
- 计件工资的优势
- 对工人个性的促进:
计件工资提供了较大的个人发挥空间,有助于工人的独立性和自我管理能力的发展 - 工人收入的潜在增加:
在某些情况下,工人通过努力工作可以获得高于平均水平的收入
- 对工人个性的促进:
- 计件工资的转化和固定
- 在一些行业中,计件工资由于长期传统而难以降低,资本家可能会强行将其转化为计时工资
- 例如,
1860
年考文垂织带工人因计件工资转化为计时工资而进行罢工
- 计件工资与计时工资的并存
- 在一些行业中,计件工资和计时工资可能并存
- 工厂中某些工作由于技术原因不能按件计算,需要按时间支付
- 这种并存可能会导致工厂主利用不同工资形式进行欺诈
- 工资形式对工人的影响
- 计件工资形式使工人的劳动更加紧张,同时也可能导致工作时间的延长
- 工人的个人利益驱使他们尽可能多地工作,这对资本家提高劳动强度和延长工作日非常有利
工资的国民差异
简单再生产
- 简单再生产的定义
- 简单再生产是指资本主义社会中生产过程的连续性,即每一个生产周期结束后,新的生产周期又开始
- 生产过程不断地重复,使社会生产能够持续进行
- 再生产的条件
- 生产的条件同时也是再生产的条件
任何一个社会如果不把一部分产品再转化为生产资料或新生产的要素,就无法持续生产,即无法进行再生产 - 再生产要求在每个生产周期内消耗的生产资料必须在实物形式上由等量的新物品替代,这样才能在原有的规模上保持社会财富的生产
- 生产的条件同时也是再生产的条件
- 资本主义再生产的形式
- 在资本主义生产方式下,再生产也采取资本主义的形式
- 资本家周期性地出售商品并将所得货币再转化为资本,剩余价值的一部分被消费,另一部分则重新投入生产过程
- 这种循环确保了资本主义生产的持续进行,并且通过简单再生产,资本家不断地将剩余价值转化为资本
- 资本与劳动的再生产关系
- 简单再生产不仅涉及物质财富的再生产,还包括生产关系的再生产
- 一方面,生产过程将物质财富转化为资本,即资本家的价值增殖手段和消费品;另一方面,工人在生产过程中不断地再生产资本,维持资本对劳动的支配和剥削关系
- 工人进入生产过程时是财富的人身源泉,但被剥夺了实现这种财富的手段,他们的劳动产品转化为资本家的商品和资本
- 工人的双重消费
- 工人在生产过程中的消费有两种形式:一是在生产中通过劳动消费生产资料,二是在个人消费中消费生活资料
- 工人通过自己的劳动不断地再生产资本,并且在这个过程中,他的劳动产品不仅成为资本家剥削的对象,而且也成为资本家个人消费的对象
- 再生产中的工人和资本家
- 在再生产过程中,工人和资本家之间的关系被永久化
- 工人不断地再生产出同资本相对立的自身,而资本家则不断地再生产出可以支配和剥削工人的资本
- 工人的这种不断再生产是资本主义生产的必不可少的条件,确保了资本主义生产关系的持续存在
剩余价值转化为资本
规模扩大的资本主义生产过程。商品生产所有权规律转变为资本主义占有规律
- 马克思指出,资本主义生产过程的扩展是通过剩余价值的资本化实现的
- 这意味着剩余价值并不是被消费掉,而是被重新投入生产过程,形成新的资本
- 这一过程使得商品生产的所有权规律转变为资本主义占有规律
- 具体来说,资本家通过将剩余价值转化为资本,扩大生产规模,从而进一步增加剩余价值
- 这种积累过程显示了资本主义生产的扩展和深化
政治经济学关于规模扩大的再生产的错误见解
- 马克思批判了庸俗政治经济学对规模扩大的再生产的误解
- 庸俗经济学家往往认为,所有剩余价值都被资本家消费掉了,而忽视了剩余价值的资本化过程
- 实际上,只有一部分剩余价值被消费,另一部分则被用于扩大再生产
- 这种错误见解导致了对资本主义生产过程本质的误解
剩余价值分为资本和收入。节欲论
- 在资本主义社会中,剩余价值被分为两部分:资本和收入
- 资本部分用于再生产,收入部分则被资本家消费
- 马克思批判了节欲论,指出节欲并不是资本积累的主要动因
- 相反,资本积累是由于资本家将剩余价值再投资于生产过程,从而不断扩大生产规模
几种同剩余价值分为资本和收入的比例无关但决定积累量的情况:
- 积累量不仅取决于剩余价值分为资本和收入的比例,还取决于其他因素:
- 劳动力的剥削程度
- 剥削程度越高,积累的剩余价值越多
- 劳动生产力
- 劳动生产力提高可以减少必要劳动时间,从而增加剩余价值
- 所使用的资本和所消费的资本之间差额的扩大
- 差额越大,积累越快
- 预付资本的量
- 预付资本越多,生产规模越大,剩余价值积累的潜力也越大
所谓劳动基金
- 马克思还讨论了所谓的“劳动基金”理论,批判了这种理论认为工资是由预先存在的基金支付的观点
- 实际上,工资是由资本家通过剥削工人的剩余劳动获得的
- 劳动基金理论忽视了工人创造价值的过程,以及剩余价值在资本积累中的作用
资本主义积累的一般规律
在资本构成不变时,对劳动力的需求随积累的增长而增长
- 马克思指出,在资本构成不变的情况下,随着资本积累的增长,对劳动力的需求也会相应增加
- 这意味着资本家为了扩大生产规模,需要雇佣更多的工人,从而导致劳动力市场的需求增加
在积累和伴随积累的积聚的进程中资本可变部分相对减少
- 尽管资本积累的绝对量在增长,但由于技术进步和生产率的提高,资本的可变部分(即用于支付工人工资的部分)相对减少
- 这是因为生产过程中的机械化和自动化程度提高,使得单位产出的劳动力需求降低
- 结果是,资本的不变部分(用于购买生产资料的部分)相对增加,而可变部分在资本总量中的比例下降
相对过剩人口或产业后备军的累进生产
- 随着资本积累的进行,资本主义生产方式会产生相对过剩人口,即所谓的“产业后备军”
- 这些多余的劳动力并非因为人口过剩,而是因为技术进步和资本结构变化导致的劳动力需求减少
- 这种过剩人口为资本家提供了廉价劳动力来源,使得工资水平受到压制,并增强了资本对劳动的控制力
相对过剩人口的各种存在形式。资本主义积累的一般规律
- 相对过剩人口以多种形式存在,包括失业者、半失业者和低收入工人
- 资本主义积累的一般规律表明,随着积累的进行,必然会产生这些过剩人口
- 这一规律说明资本积累不仅是财富的增长,同时也是贫困的再生产过程
- 在资本主义制度下,生产的扩大和积累的增加,伴随着失业和贫困的增加
资本主义积累一般规律的例证
- 马克思通过具体例子说明了资本主义积累的一般规律
- 例如,他分析了
1846
-1866
年英格兰的情况,指出这一时期的工业发展伴随着工人阶级的贫困加剧 - 马克思还讨论了不列颠工业工人阶级中报酬微薄的阶层、流动人口以及危机对工人阶级的影响等问题,展示了资本主义积累过程中工人阶级所面临的困境
- 例如,他分析了
所谓原始积累
原始积累的秘密
- 马克思指出,原始积累是指在资本主义生产方式出现之前,资本和劳动力的初始积累
- 这种积累并不是资本主义生产的结果,而是其起点
- 马克思将这种原始积累比作神学中的“原罪”,强调它并非自然发生,而是通过暴力手段实现的
- 原始积累的秘密在于,通过剥夺直接生产者,使得生产资料集中在少数人手中,形成资本家阶级,而大多数人则成为无产阶级,必须出卖劳动力以维持生计
对农村居民土地的剥夺
- 原始积累的一个重要方面是对农村居民土地的剥夺
- 在封建社会,农民拥有土地并通过自给自足的生产方式生活
- 然而,随着资本主义的发展,土地被大规模集中,农民被迫离开土地,失去生产资料,成为雇佣工人
- 这一过程通过暴力手段实现,包括圈地运动和大规模驱逐农民
- 土地的集中使得资本家能够控制更多的生产资料,进一步扩大生产规模
15 世纪末以来惩治被剥夺者的血腥立法。压低工资的法律
- 自
15
世纪末以来,为了应对大量失去土地的农民涌入城市、导致社会动荡的局面,国家颁布了一系列血腥立法,以惩治被剥夺者- 这些法律旨在控制流动人口,强迫他们接受低工资的工作
- 例如,《贫民法》通过设立劳动教养所,迫使失业者和流浪者进行强制劳动
- 此外,政府还通过立法压低工资,以确保资本家能够以最低成本雇佣劳动力
资本主义租地农场主的产生
- 随着土地的大规模集中,传统的自耕农被资本主义租地农场主取代
- 资本主义租地农场主通过租赁土地,雇佣农民进行大规模的农业生产
- 他们采用新的耕作方法和生产技术,提高农业生产率,从而为资本主义工业的发展提供了充足的粮食和原材料供应
- 这一过程中,租地农场主积累了大量资本,进一步推动了资本主义生产方式的发展
农业革命对工业的反作用。工业资本的国内市场的形成
- 农业革命提高了农业生产率,释放了大量劳动力,为工业提供了廉价劳动力来源
- 同时,农业生产的商品化和市场化,也为工业资本提供了广阔的国内市场
- 随着农业生产的商品化,农产品不再只是自给自足的消费品,而是成为市场上的商品,促进了资本的循环和积累
- 农业革命为工业革命提供了物质基础,推动了工业资本的积累和扩张
工业资本家的产生
- 工业资本家的产生是资本主义生产方式形成的关键
- 通过原始积累,少数人掌握了大量的资本,能够投资于工业生产,购买机器和雇佣工人,进行大规模的商品生产
- 这些工业资本家通过剥削工人的剩余劳动,积累了大量剩余价值,进一步扩大生产规模,推动了资本主义经济的迅速发展
资本主义积累的历史趋势
- 资本主义积累的历史趋势表现为财富的集中和贫困的扩散
- 一方面,资本家通过积累剩余价值,不断扩大生产规模,积累更多的财富
- 另一方面,工人被迫出卖劳动力,处于贫困和被剥削的状态
- 资本主义积累导致了社会两极分化的加剧,少数资本家掌握了大部分社会财富,而大多数工人则生活在贫困线以下
- 这一趋势反映了资本主义生产方式的内在矛盾和不公平性
现代殖民理论
- 背景
- 马克思指出,在西欧,原始积累的过程已经完成,资本主义制度在国内已经成熟,直接控制了整个国民生产
- 然而,在殖民地,资本主义生产方式仍然面临着独立生产者的阻碍
- 这些生产者是自己劳动条件的占有者,他们依靠自己的劳动而不是资本家的剥削来维持生活
- 殖民地的这种情况使得资本主义生产方式的扩展面临挑战
- 殖民地的资本主义发展
- 在殖民地,资本家试图通过暴力手段和立法将独立生产者转变为雇佣劳动者
- 马克思引用爱·吉·韦克菲尔德的理论,指出在殖民地,拥有货币、生产资料和机器并不足以成为资本家,必须有雇佣工人这个补充物
- 韦克菲尔德提出的“系统的殖民”策略,试图通过人为设定土地价格,迫使移民在赚到足够的钱购买土地前必须从事雇佣劳动,从而制造出雇佣工人
- 韦克菲尔德的殖民理论
- 韦克菲尔德认为,殖民地的问题在于工资高昂,工人缺乏从属关系和感情
- 为解决这个问题,他建议通过政府立法规定土地价格,使移民在没有赚到足够的钱购买土地前必须进行雇佣劳动
- 这一策略的目的是通过控制土地供给来制造一个廉价劳动力市场,确保资本家的利益
- 资本主义制度的扩展和矛盾
- 马克思指出,韦克菲尔德的理论揭示了资本主义生产方式的内在矛盾
- 在宗主国,政治经济学家试图将资本主义生产方式与其对立面说成是同一的,而在殖民地,他们则公开承认这两种生产方式的对立
- 为了国民财富的利益,资本家需要剥夺劳动者,将他们的生产资料转化为资本,以实现劳动的社会生产力的发展
- 这种剥夺和转化过程是资本主义生产方式扩展的前提
- 资本主义积累的一般规律的揭示
- 马克思通过对殖民地的分析,进一步揭示了资本主义积累的一般规律
- 他指出,资本主义生产方式和积累方式的前提是以自己劳动为基础的私有制的消灭,即劳动者的被剥夺
- 这一规律不仅适用于西欧的历史发展,也适用于殖民地的资本主义扩展过程
本文为原创文章,版权归Aet所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!